Comparis

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki
Start Archiwum „Porównania”, nr 6/2009 Od identyczności do sobornosti. Kilka uwag z powodu dyskusji o białoruskiej tożsamości

Od identyczności do sobornosti. Kilka uwag z powodu dyskusji o białoruskiej tożsamości

Email Drukuj PDF

Autor twierdzi, purchase że lojalność znacznej części Białorusinów wobec panującego reżimu świadczy o potrzebie silnej, medicine totalitarnej tożsamości. Nostalgia wobec mocnej tożsamości obserwowana jest też w dyskursach opozycyjnych, online w ich stosunku do oficjalnego białoruskiego dyskursu. Według autora dyskurs tożsamości nie sprzyja dyskursowi wolności. W wypadku Białorusi kategorię tożsamości należy porzucić na korzyść kategorii sobornosti. Kategoria ta została wypracowana przez rosyjskich prawosławnych myślicieli i oznacza bycie zebranym, bycie-powołanym przez Boga. Można jednak nadać jej świecką interpretację. Sobornost? zdejmuje imperatyw bycia podobnym do innych, każdy ma prawo do bycia zgodnie ze swoją własną wolnością. Akceptacja sobornego charakteru wspólnoty białoruskiej i przyjęcie zasady asymetrii etycznej mogą doprowadzić do radykalnej zmiany wewnątrz społeczeństwa białoruskiego. Białorusinów z założenia nazywa się narodem tolerancyjnym i cierpliwym. Jednak częściej mamy do czynienia z milczeniem, za którym chowa się nietolerancja i agresja w stosunku do ?innych?. Z kolei nietolerancja schowana za milczeniem bierze się z lęku przed różnością i różnorodnością. I tu możliwe są dwie ?terapie? tego lęku: albo pokonanie różności na drodze unifikacji, albo poznanie i wejście w dialog z innymi. Pierwsza wersja bytuje w dyskursie tożsamości, druga ? w dyskursie sobornosti, czyli dyskursie wolności.


ISSN: 1733-165X

Attachments:
FileOpisFile size
Download this file (6-18_Rudkouski P., Od identycznosci do sobornosti.pdf)6-18_Rudkouski P., Od identycznosci do sobornosti.pdf 77 Kb
 

PolskiEnglish